★カンガルー肉を食べると地球温暖化が緩和される、専門家報告書
オーストラリア人は、牛肉や羊肉ではなくカンガルーの肉を食べるべき。
一見風変わりのこうした主張が、気候変動問題の政府顧問から科学的なお墨付きを与えられることになった。
政府顧問のロス・ガーナー教授は、1日に政府に提出した地球温暖化に関する報告書の中で、国内に数百万頭いる家畜がげっぷやおならで排出するメタンガスは、同国の農業が排出する全温室効果ガスの67%を占めると指摘。
一方のカンガルーはメタンガスをほとんど排出しないとしている。
また、農業でも温室効果ガス排出権が必要とされる場合、肉の価格は上昇し、食習慣に変化が起こるだろうとしている。
ガーナー教授は、「オーストラリアには、約6万年にわたりカンガルーが食べられてきたという歴史がある。カンガルー肉が再び見直されるかもしれない」とした上で、カンガルー肉の復権には家畜や農場の管理、消費者の抵抗、味の変化といった「障壁」があると指摘した。
(続きは>>2以降)◆AFP BBnews:2008年10月04日 08:34 発信地:シドニー/オーストラリア
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/environment/2524177/3387844
2 名前: コーヒーマーメイドφ ★ 投稿日:2008/10/05(日) 00:44:48 ID:???0
(>>1の続き)
教授は、カンガルー肉の生産量が将来的には牛肉と羊肉を抜き、費用効率も高くなることを示したある研究を引き合いに出した。
研究は、2020年までにウシは700万頭、ヒツジは3600万頭それぞれ減少し、カンガルーは2020年までに現在の3400万頭から2億4000万頭に増えるとしている。
さらに、温室効果ガス排出権が高値になるにつれて、カンガルー肉は牛肉、羊肉よりももうけが大きくなるという。
カンガルーは国のシンボルであり、紋章にもかたどられているが、毎年数百万頭のカンガルーが間引きされ、その肉はペットフードなどに加工されている。
食肉用のカンガルー牧場を作るという考えは物議を醸しそうだが、ヘルシーフードを好む人々には既に食されている。
ニューサウスウェールズ大学環境研究所のピーター・アンプト氏は、「カンガルー肉は高タンパクで脂肪分が少ない。基本的に放し飼いで、自然界の餌を食べているので、とても安全だ」と説明している。
!---ソースここまで
スレタイ:「【国際】カンガルー肉を食べると地球温暖化が緩和される、専門家報告書 −オーストラリア」
4 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 00:45:15 ID:ADIAr+i90
捕鯨につかう船舶は温暖化の原因です
5 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 00:45:22 ID:y3TuYnk70
理論武装の段階に入ったかな・・・
じゃ、次は鯨に応用してみようか!
8 名前: サニーミルク(京都府) 投稿日:2008/10/05(日) 00:45:49 ID:FPeNTs4c0
カンガルー肉ってうまいの?
196 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 02:11:40 ID:iWPnjsoX0
>>8
オーストラリア行った時食ったけどかなりうまかったよ
11 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 00:47:05 ID:vsbheb9a0
カンガルーかわいいし、頭もよさそうなのになんで殺すの?
やっぱり鯨ぐらい肉がうまいの?
21 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 00:50:12 ID:iTz885AFO
>>11
可愛い可愛くないで
畜産を語るやつは
捕鯨反対派と同じくらい頭が悪い。
23 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 00:51:17 ID:MxEqFq/C0
>>21
>>11はどうみても捕鯨反対派に対する皮肉
カンガルーかわいいし、頭もよさそうなのになんで殺すの?
やっぱり鯨ぐらい肉がうまいの?
21 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 00:50:12 ID:iTz885AFO
>>11
可愛い可愛くないで
畜産を語るやつは
捕鯨反対派と同じくらい頭が悪い。
23 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 00:51:17 ID:MxEqFq/C0
>>21
>>11はどうみても捕鯨反対派に対する皮肉
18 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 00:48:49 ID:/Aowz0ex0
その理屈なら
鯨食べると温暖化緩和も通ると思うけどね
73 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 01:03:06 ID:Bi+gHTv20
>>18
>>4いわく
>捕鯨につかう船舶は(大量の化石燃料を消費し)温暖化の原因です
24 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 00:51:29 ID:9QHVzNQu0
地球温暖化ねえ…
たんにカンガルー食いたいだけじゃないのか?
39 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 00:53:18 ID:ZYEt9CbY0
>>24
鯨は殺しちゃ駄目で、カンガルーはおkな理由付けしてるのよ
25 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 00:51:31 ID:HNj3MfKr0
むしろこれまでのオージーの畜産がいかに生態系を破壊してきたか
資源管理した上での捕鯨やカンガルー狩猟のほうがいかに生態系に適合的か
そういうところに切り込む段階だと思うけどね
あれが障壁これが障壁とか言ってる場合じゃないだろもう
32 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 00:52:24 ID:QELvrKFW0
あまり食べた歴史のない、動物性タンパク質を取ると
大抵発ガンしやすいっていうけどね★
33 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 00:52:29 ID:hGR2FdjM0
無駄に殺さず、食べようってことなら良いんじゃないの
34 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 00:52:37 ID:iNhc6K1uO
二本足で走り回る哺乳類なんか数えるほどしかいない。
そんな麗しい動物を食らうとはどんだけ野蛮なんだ。
と言う資格が日本にはあるよね!
37 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 00:52:56 ID:z7m+Z9VG0
で、鯨は食べてはいけないとね
さすが犯罪者が祖先のオーストコリアンは言う事が違うねえ
44 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 00:55:09 ID:uLWDYWHL0
>>1
クジラ肉を食べると地球温暖化が緩和される。
生産性の悪い牛肉の消費量が減ることにより、食糧問題も大幅に改善される。
さらに日本には8000年にわたり鯨が食べられてきたという歴史がある。
鯨肉は高タンパクで脂肪分が少ない。
こうですか、わかりません><
45 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 00:55:13 ID:AN+xqzqS0
カップヌードルに入っている肉がカンガルー肉だという都市伝説はホントか?
47 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 00:55:33 ID:Q33OTStx0
また動物虐殺民族の本領発揮か
オージーは人間も動物も殺すのが大好きだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
48 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 00:55:45 ID:vsbheb9a0
欧米人は基本的に二枚舌/ダブルスタンダードだからなw
49 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 00:55:54 ID:Do6HRcCA0
馬鹿カルト国家オーストラリアがまた馬鹿なことを言い始めました。
52 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 00:56:32 ID:Vu5pnpju0
カンガルー肉のソテー食べたことあるけど不味かった。
ワニの方が鶏肉っぽくて美味かった。
55 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 00:57:14 ID:i7ROlchM0
カンガルー ちょっと硬くてくさいよ
カレー粉まぶして焼くとか煮込むとかしたら旨くなりそうだが
62 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 00:59:21 ID:azuJCNOr0
>>55
筋肉が発達しているイメージだからな
硬そう
さらに臭いとか、食いたくねえ
76 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 01:03:46 ID:i7ROlchM0
>>62
ちょっと好みが分かれる味だけど、おれは十分食べられると思ったぞ
固いといっても、叩けばそれなりに軟らかくなりそうだったし
59 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 00:58:39 ID:KglSCbOv0
鯨は禁止でいいよ
アメリカもEUも反対してるし
特に食べなきゃならないってもんでもないし
78 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 01:04:03 ID:QZG7bWwhO
>>59
そのアメリカやEUが鯨乱獲して数激減させたんだけどね
どの口がいってるんだと
94 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 01:09:19 ID:1KELHwkO0
>>59
>鯨は禁止でいいよ
>アメリカもEUも反対してるし
>特に食べなきゃならないってもんでもないし
欧米と日本は根本的に食文化が違う。食べたくない人は食べなくていい。
他人に押し付けるのは傲慢。
鯨は禁止でいいよ
アメリカもEUも反対してるし
特に食べなきゃならないってもんでもないし
78 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 01:04:03 ID:QZG7bWwhO
>>59
そのアメリカやEUが鯨乱獲して数激減させたんだけどね
どの口がいってるんだと
94 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 01:09:19 ID:1KELHwkO0
>>59
>鯨は禁止でいいよ
>アメリカもEUも反対してるし
>特に食べなきゃならないってもんでもないし
欧米と日本は根本的に食文化が違う。食べたくない人は食べなくていい。
他人に押し付けるのは傲慢。
60 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 00:58:47 ID:hGR2FdjM0
あり?オーストラリアって、増えすぎて邪魔だからって、カンガルーを無駄に殺してたんじゃないの?
食べるんなら良いんじゃない?何で怒ってる人多いんだ?
65 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 01:00:42 ID:tbIzf80D0
>>60
その理屈は鯨にも当てはまるだろって事だろ
鯨も魚を食べ過ぎて魚が減ってるんだから
89 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 01:08:13 ID:hGR2FdjM0
>>65
ああそれでか。確かに鯨でやいのやいのうるせーって気分はあるねぇ。
個人的には、食物連鎖の頂点にいる鯨に蓄積している毒の種類や量が分からないうちは食べるきしないけど。
でも、密漁は文句言われないのに、まじめにやってる日本への攻撃は不当だと思うわ。
あり?オーストラリアって、増えすぎて邪魔だからって、カンガルーを無駄に殺してたんじゃないの?
食べるんなら良いんじゃない?何で怒ってる人多いんだ?
65 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 01:00:42 ID:tbIzf80D0
>>60
その理屈は鯨にも当てはまるだろって事だろ
鯨も魚を食べ過ぎて魚が減ってるんだから
89 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 01:08:13 ID:hGR2FdjM0
>>65
ああそれでか。確かに鯨でやいのやいのうるせーって気分はあるねぇ。
個人的には、食物連鎖の頂点にいる鯨に蓄積している毒の種類や量が分からないうちは食べるきしないけど。
でも、密漁は文句言われないのに、まじめにやってる日本への攻撃は不当だと思うわ。
63 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 00:59:51 ID:hCNm+7IL0
かわいいからとかクジラはどうなんだ!とか以前にさ
これは、ダメだろうw
ひどい、ひどすぎる、冷笑ものだw
67 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 01:01:10 ID:cbjfgKyO0
別にこの記事自体は問題ないだろう。
全く同じ論理で鯨についても検証すれば良いだけ。
参考文献はこの報告書にすれば論文一報書けるじゃない。
70 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 01:02:27 ID:E+847d+w0
オーストラリア(笑)いいかげんにしろ
80 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 01:04:37 ID:5Bstgg0j0
「クジラの肉を食べるともっと温暖化が緩和される」の報告まだ?
85 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 01:06:29 ID:sGcHVxrY0
鯨でも同じことが言えるのは無視かよ
86 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 01:06:38 ID:H8jgfQhV0
> オーストラリアには、約6万年にわたりカンガルーが食べられてきたという歴史がある。
それ、アボリジニーの歴史であって
白人は、それを踏みにじってきた歴史しかないから
91 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 01:08:36 ID:1F5SfVtz0
鯨を食べると海洋資源が豊かになる
ってかオーストコリアダメダコリァ
95 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 01:09:31 ID:9EbmjWI5O
おもしれーな、オージーは!
スゴイよ!オージー!
98 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 01:10:15 ID:tbIzf80D0
地球温暖化云々いうなら牧畜を言うべきだろ
102 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 01:11:57 ID:kA2U8JFKO
なんと言う恣意的な報告書w
それとも政府が自分達に都合のいいリポートをチョイスしただけか。
110 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 01:14:21 ID:V96zVCzZ0
「食えばいいんだろ! 食えば!」ってことか?
よっぽど増えて困ってるんだな
114 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 01:15:28 ID:W9NQmn3m0
鯨よりカンガルーのが頭の良い動物だろ。カンガルー肉を輸出するために捕鯨を反対してるんですね?わかります!
122 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 01:19:26 ID:p8m6eoWp0
>>114
実際の行動や解剖学的な所見によれば絶望的に頭が良くない。
そのかわりといっちゃなんだがあの体重の動物にしては異常なほど
繁殖が早い。オーストラリアの環境で食肉にするには最適の動物だろう。
115 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 01:15:51 ID:6PIcsF0d0
ただ撲殺しまくるよかは食ったほうが良いとは思う
ちゃんと食えよ
121 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 01:19:04 ID:13lMXnJz0
オーストラリア人や韓国人は、遺伝子が劣化するとこうなる、という生きた見本だな。
130 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 01:23:48 ID:C2Gh3oP30
確か本音は減らしたくてしゃあないんだっけ
147 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 01:32:49 ID:Jx4C1Bfv0
リアルに鯨食い始めそうだな
153 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 01:37:05 ID:12UWxDK0O
鯨は頭が良い生物だから殺すことが許されないに決まってるじゃん
捕鯨容認派は何も分かってないアホばかり
155 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 01:38:35 ID:uUh0hLgQO
鯨を食べると鯨が食ってたサンマとかの漁獲高があがります
162 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 01:45:06 ID:Ndjch6YC0
ぎゃーーーーーーーーーーーーーーwwwwwwwww
オーストラリアってさすが犯罪者集団wwwwwww
考える事が都合良過ぎて、おまけにクジラは駄目でカンガルーは食えってwwwwwwwwww
163 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 01:45:11 ID:J3YcBx3HO
おまえらのオージー嫌いっぷりに心底呆れたもっとやれ
176 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 01:58:38 ID:1FcH3lKcO
クジラより頭がいいアボリジニを虐殺して一部族絶滅させた犯罪者集団には何を言っても無駄。
180 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 02:01:18 ID:oxKMi6eB0
オージーのアホ共は自分等の都合で動物絶滅させてみたり保護してみたりで、
思い上がりにも程がある。こいつ等の動物愛誤は異常。
209 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 02:28:24 ID:K/ah0oVr0
こういうときだけ原住民の食生活だしてるあたりも最低だわww
本当に人として最低な奴等だよな。
225 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 02:41:44 ID:lnebC9NN0
人の土地に後から来て勝手に繁殖した白オージーが死滅して
アボリジニの国にもどれば温暖化は緩和されると思うよ。
239 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 03:26:02 ID:BWZZBNrA0
コアラも増えすぎたから間引くような事いってたよな。反対されてやめたけど
191 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 02:06:01 ID:Wx+LW21sO
奇遇だな
鯨の肉くっても温暖化が緩和されるんだ
241 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 03:31:17 ID:nzWIBWmXO
牛食うのに比べたら、鯨食った方がエコだと思うんだけどな。
オージーの方々はその辺どうお考えなのかな。
というか「人間と同じ哺乳類(家畜以外)を食べるのは残酷!」じゃなかったの?
カンガルーは哺乳類じゃないんですかそうですか。
242 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 03:32:54 ID:VFz9OpP20
大陸国のオージーが陸上に有り余るカンガルーを食って、
海洋国の日本は海にいる魚と鯨を食って、ってのは理に適って
いる気もするな。
中国人も牛飼うのやめて国内に腐るほどいるアレを
食えばいいんだな。
244 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 03:36:55 ID:3foDkqxY0
過剰に狩って絶滅させたりして。
245 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 03:37:33 ID:vlXfIUx+0
もう、こいつら好きにしてろ
255 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 03:50:56 ID:CIQCIFXe0
「オージー死ね」とか批判してるやつら、
なんでおまえら理性的な議論ができないの?
この研究報告は極めて有意義な提案なんだが?
まさか「カンガルーはかわいいから食うのは野蛮」とか、
おまえらの嫌いな“馬鹿オージー”と同じ事本気で言わないよな。
258 名前: 名無しさん@九周年 投稿日:2008/10/05(日) 03:53:27 ID:xtH8pksa0
カンガルー肉はOKでも、クジラ肉はNGとか、どんな脳ミソしてるんだオーストコリアは。










































































この記事のコメント