Windows XPまでは32ビット版が主流だったが、Windows Vistaで64ビット版を採用したメーカー製パソコンが登場するなど、少しずつだが普及が進んできた。米国では日本よりも64ビット版が普及しているため、海外大手メーカー製のパソコンでは64ビット版を採用するモデルが多い。
Windows 7では、パッケージ版に32ビット版と64ビット版の両方のディスクが入っている。64ビット版をプリインストールした大手メーカー製パソコンもWindows Vistaのときよりも増えた。購入後に32ビット版か64ビット版か選択できるモデルもある。 32ビット版と64ビット版の違いを整理して、どちらを選んだ方が賢いのか検証していこう。
32ビットと64ビットでは扱えるメモリー容量が違う
32ビット版と64ビット版の最大の違いは、認識して利用できる最大メモリー容量の違いだ。32ビット版は、2の32乗(約4GB)までのメモリーしか利用できない。現在、4GBのメモリーを搭載するパソコンが増えているが、既に32ビット版の上限いっぱいまで使っているのだ。4GB以上は増設しても利用できない。
これに対して64ビット版は、2の64乗までのメモリーを理論的に扱える。実際はパソコンによって搭載できる上限は異なるが、メモリースロットの多いパソコンなら4GB以上のメモリーを搭載できる。
一番の問題は周辺機器が使えるかどうか
メモリー容量の上限以外に32ビット版と64ビット版に大きな違いはない。では多くのメモリーが使える64ビット版を選んでおけば間違いないのかというと、そう簡単にはいかない。ソフトウエアと手持ちの周辺機器のハードウエアが64ビット版のWindows 7で動作するかどうかを確認しなければならないからだ。
ソフトウエアについては「WOW(Windows On Windows)」というエミュレーション機能があり、これで32ビット版のWindows 7用ソフトの多くを利用できる。「Windows Live」や「Gmail」などのWebアプリケーションはOSの種類に依存しないため、32ビット版か64ビット版かを気にする必要はない。
問題になるのは周辺機器だ。プリンターやWebカメラなどを動かすのに64ビット版のデバイスドライバーが必要になる。マイクロソフトではWindows Vistaのときから、64ビット版への移行を推進しており、「Windowsロゴ」を取得するには、32ビット版と64ビット版のデバイスドライバーを用意しなければならない決まりがある。最近の周辺機器なら問題なく利用できるが、やや古い周辺機器については、メーカーのWebサイトで64ビット版への対応状況を確認しなければならない。古い周辺機器を多く利用している人は、32ビット版を使う方が安心だ。
<以下略>
ソース
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20091120-4D616906-trendy-ind
関連スレ
【IT】Microsoft幹部の「Windows 7はMacにインスパイア」発言が波紋[09/11/12]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1258039114/
【OS】「Windows 7」、国内で一斉に発売 [09/10/22]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1256177462/
【モバイル】マイクロソフトの本気…コンテンツ強化された「Windows phone」の凄さ [09/11/16]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1258344851/
問題はエロゲをやるかやらないかだ
xpが出る前のハードウェアが今もサポートされ続けてることのほうが奇跡だろ。
奇跡ってほどでも無いだろう。
ニーズがあるなら簡単には切り捨てられん。
>ソフトウエアについては「WOW(Windows On Windows)」というエミュレーション機能
>があり、これで32ビット版のWindows 7用ソフトの多くを利用できる。
所詮エミュレーターだから「32ビットマシンで動かしたほうが快適」だという事をちゃんと書くべきじゃないのか
64ビットにMS-WORKS4.5 入りますか?
XPモードは安いHomePremiumでは動かないのと、ハードウェアに
強く依存するようなソフトは結局動かないから気をつけてw
ビスタで64ビット使ってるけどIE864ビット版でネットすると快適。
フラッシュプレイヤーが64ビットでてないのが難点。
VGAなどのかなり重要度の高い内臓デバイスとの相性問題が出尽くしてくれないと
自作派が採用手控えるんじゃないかなぁ?
あ?VGAで相性問題なんてねえぞ?
サウンドカードのドライバくらいだな。ONKYO品は問題無い。
クロシコのVIA製NICなんて最たる物だよな。
4G以上メモリ積むとNIC使えないって笑わせんなよw
64bitのほうの3Dピンボールはやっとくべき
互換性に多くの問題を抱えたWindowsなんてWindowsである価値ねーじゃん
問題無く動くOSも有る。
Windowsの作りが悪いんじゃね?
盛大に機能を限定していればもんだいなくそういうこともできるだろうな。
まあWindowsが身軽でない最大の理由はドライバ類の自由度だ。
他のOSはそのへんをほとんど捨ててるから。
インストール時に32/64の選択にできなかったのか?
>Windows 7では、パッケージ版に32ビット版と64ビット版の両方のディスクが入っている。
7ていうかvistaも。
DSP版は別だけど。
できるって>>1に書いてある
メディアは違うけど一つのパッケージだよ
┌─────────────────────────────┐
│ _、_ n XP以下だよ ! │
│ ヘ○ヘ ( ,_ノ`)( E) ハ_ハ │
│ |∧ | ̄ ̄ ̄| ('(゚∀゚∩ │
│ / |X-SP3.| ノ ヽ 〈 │
│ ∧_∧ | ̄ ̄ ̄ | ('A`) ヽヽ_) │
│ <`∀´>| XP | ( (7 | ̄ ̄ ̄ │
│ ( ^ω^)| ̄ ̄ ̄ | < ヽ | Win7 │
│ | ̄ ̄ ̄ 2000 (´ρ`) アウー .| ('A`) | ̄ ̄ ̄ .│
│ (´ー`).| .98SE | ̄ ̄ ̄| | ノ ノ). | V-SP2 │
│(・∀・) | ̄ ̄ ̄ .| ME |  ̄ ̄ ̄ │
│ ̄ ̄ ̄ 98 | | Vista .│
└─────────────────────────────┘
歴代のWindowsの俺的な評価は
【良】XP>2000>98SE>98>95>VISTA>3.1>NT4>ME>NT3.51>3.0【悪】
なんだけど、そのAA見て7を買ってみたくなった。
まあマック9から10よりはマシな流れだ。
俺も64で問題なく使えてる。ただしUltimate。
そしてゲームはしない。
まだオフィス2003と、ニコ動見てMMD使っただけ。
64bitにすると、使えないハードたくさん。使えないソフトもいっぱい。
64bit版は、データベースなどサーバー的な用途ぐらいしかメリット無い。
Mac OS X みたく、一つのパッケージで切り替えできる様になってれば良かったんだけど。
vistaの話?7は結構いけるぞ
エロ動画を扱うやつなら64
扱わないなら32だ。
次PC買うときはメモリ8Gぐらい積むつもりだから64bitだな
さすがにそろそろ4GBは欲しいなあ
べつにいらんよ
32で不便を感じる椰子は64で良いじゃん。
とりたてて話題にする事かい??
こんな記事を参考にするような奴はおとなしく32bit使っとけと。
あと数年経っても4GBオーバーな使い方はしないだろう。
明確に64bit OSを使いたいという意図がある奴だけ64bit選べばいい。
足りないって人はおかしなソフトが裏で動いてるんだろう。
音楽やメディア系の仕事だと全然足りない。
足りてるのと快適なのはちがうんじゃないのかい
つまんないことにしか使ってないなら、十分だな
将来を見越すなら64、現在だけですぐに買い換える予定なら32って所でしょ。
ネイティブ対応のソフトはまだ少ない
そこそこ増えてくるまでは素直に32bit選んどくのが無難
VistaもXPも32bit環境があるし、フォトショなど完全作業用に7は64bitにした
それにスキャナもペンタブもO/Iも全部使えてるけどなぁ
しかしAdobeでさえも64bit化したのはフォトショだけなんだよな
32で十分じゃね? ってメッセージだと思うが
64bit Flash Player出したぞ。
Linux向けのアルファ版だけど。
After EffectsとPremiere Proは対応してたような
これからだっけ?
64bit版の開発が遅れているか、ユーザー数が少ないから
企業としては開発するメリット無しと判断したんじゃね。
64bit版をインストールしようとしたらSATAのドライバをWindows7が
受け付けてくれなくてインストールできなかった
俺も。
脱USBがもう着々と進んでるけどね
それはない
具体的に何かあるの?
たぶん青歯とか無線LANとかに置き換わっていくといいたいのだろうと。
ネット閲覧だけでも、年々要求スペックが高くなってる。
メーカー製じゃないなら、64bit。
64一択
64bitしか考えられない
変えるとしたら64にしたい
おまえらだってそうだろ?
ただ、今はXPで充分
7の64ビットにするかスノーレパードに乗り換えちゃうか
悩んでいるワタクシ
今はドライバがまだ、揃ってないし不安定
不安定とかどこソースだよ
ドライバが簡単に入手できるようになったら64ビットにするよ。
オンボードNICのドライバが見つからなくて、
なくなく古いの挿したことあるし。
64bitが普及するわけないだろ
さらに次のWindowsが出る頃でも32bitが主流だよ
10年後でも32bitだろうね
7のディバイス・ドライバーは、通常、VISTAと共通。
VISTA64用のドライバーがある機器は、間違いなく動く。
いまどき3GBしか使えない32bitはないない。
流石に待ってられん
まぁ今週か先週くらいのPC系の情報ページを見ておけと。
マザーに乗ったところで
周辺機器がすべてUSB3.0になるわけでもないしね
32ビット版7はそれほどでもなかったが、XPの1.5倍ぐらい余計時間がかかります。
それでも「せっかく買ったんだから・・・」と64版7を使ってました。
64ビット版7でメモリを2×6枚=12GBに増設して、「こいつはきっと速くなるぜ!」と喜んでました。
ある日ガジェットにメモリ負荷メーターがあるのに気づいて使ってみたら、メモリ負荷23%からびくともしない。
12×23%=2.76GB・・・
32ビット版のときとメモリ使用量変わってないじゃん!
結局64ビットアプリがないとメモリをいくら積んでも無駄遣い!
いまは32ビットXPに戻して、快適な日々を送ってます^^
お前Core2だろ
Corei7-920を191×21=4011MHzにオーバークロックしてます。
メモリいくらあっても足りないようなソフト使ってる人以外は
まだ32bitで十分な気もするけどな
メーカーはサポートの手間をかけたくないのかな。
Windows7の64bitを使い始めて
そろそろ一ヶ月
とりあえず、全く不都合が無い。
これを他人に聞かなきゃわからん奴には、32ビット版どころかXPを勧めるわ。
HDDを二つ用意しそれぞれのOSをインストールして用途に合わせて入れ替えろ
64だな
4年前からXPx64使ってるんだが、いらない子かこれ
どうみてもいらない子だろw
ME並に酷いジャン
ドライバ無いしw
なかったことになりつつあるなw
NECは32bitしかない
どっちがいいの?
途中で変えたくなったら、変えられるのかな?
変えられないけど
基本的には64bitで問題無いぞ
スキャナとプリンタが対応してるか確認だけすればOK
話は聞かしてもらった。
俺はしばらく様子を見ることにするわ!!
2010から64bitになるぞ
無いけど、正直core ix 前のIntelCPUじゃあ恩恵微妙だしな。
業務で使いたいけど、DellやHPのラインナップにAMDのCPUが少ないのが恨めしい。
それってどういうこと?INTELに最適化されてるってこと?
パッケージ版は32/64両方
バンドル版は片方のみ。
アップグレード版は32/64両方。
これを知ってれば、バンドル版を2枚買わないですんだのに・・・
64bit版だけ出せばいいのに。
まだVistaでいけるだろ
NortonUACが使えるからメインPCはVistaから7に変えられない
あんな、今は使わないハードの問題を出すような試験に出る訳ね~だろw
高度の問題は知らん・・・・・・・・・。
IPv6とかわかんねーよ

































































































この記事のコメント